当前位置: 首页 > 日志 >

不是所有爆料者都是黑嘴

时间:2018-01-10 17:19:18 阅读:
  

临近春节,投资人和平台的神经往往都比平时更紧张,一有风吹草动就如惊弓之鸟。因为年底本身就是资金回笼期,再加上年上半年是监管要求的风险排除和整改落实的截止时间,市场上观望和避险的人增多,活跃的投资人数和交易活跃度都会下降。此时,平台的资金压力会加大,如果再有什么负面信息爆出,简直就是雪上加霜。而正因如此,一些职业黑手找准了时机,专门在这个时间点找有污点的平台以爆料为名进行碰瓷,要价不菲。江湖传闻,有一以曝光为业的提前放出风声说,今晚会对业内知名的高返“茅台”下手,在各大对其进行“深度曝光”。究竟是不是职业呢?咱们吃瓜群众看看就好,还在温商贷车上没有下车的请系好安全带。不过经常有投友分不清什么是正常爆料什么是职业黑嘴,把所有发布平台负面信息的行为都叫做黑,这样其实是不合理的。为什么都把爆料叫黑呢?咱们经常混论坛的,有谁没有因为一时兴起对某一平台的某个做法发表过看法,说几句吐槽的话,难道你我都是黑子?我个人认为职业黑嘴和正常的爆料我认为还是有本质区别:职业黑嘴是有不正当目的的,有些是颠倒是非的;反映事实,又没有别的目的不是黑。我是觉得要讲究一个道义和顺序,你可以曝光,但是以此相要挟,收钱就闭嘴不妥;对于已经合作的平台,因为合作不曝光,也无可厚非。有的职业黑嘴专门找高息茅台,很多高息茅台的确问题很大,他们就抓住这些问题要挟平台给封口费,说的的确是实事,但是动机不纯。靠这种生存让我想起了以负面曝光为盈利的很多媒体,如世纪网,自己也被爆出负面。如果说的是事实,倒也无妨,如果碰巧说的不是事实,再以获利为目的就涉嫌敲诈勒索了。这里需要指出的是,从法律上来看,敲诈勒索并不以要挟内容是否属于事实为要件,但是平台会有所忌讳。因为如果你曝光的是事实,平台也会闷不做声,不会主动去告。因为上了法庭,万一有点啥被法官明察秋毫,比如举报平台的,证据确凿,平台敢自己去告么?除非真的要和你鱼死网破要真的自己没问题就给对方直接发律师函了,不过有些平台发律师函也就是做做样子,至少在表面上要表现得自己清清白白。也出现过一种比较尴尬的情况,就是平台发了律师函,对方也接了,还答应咱们法庭见,然后就没有然后了

推荐阅读

热门阅读